Endocrinologi e patologi sono certamente co-responsabili dell' incrementata incidenza dei tumori della tiroide. Troppi noduli vengono inviati all' agoaspirato, troppi pazienti subiscono un intervento chirugico e troppe neoplasie a differente comportamento biologico e clinico vengono riunite sotto la stessa terminologia. Un corretto studio clinico può certamente evitare inutili FNA che, talora, vengono utilizzati dai clinici anche in funzione "difensiva". Così come può essere limitata l' indicazione all' intervento chirurgico, applicando agli aspirati i criteri classificativi correnti. Ad esempio, la maggior parte delle citologie "atipiche" (AUS/FLUS) può essere risolta con la semplice ripetizione dell' aspirato (con un risultato il più delle volte di benignità). Diverso il discorso per le lesioni follicolari. Considerata l' incidenza piuttosto bassa del carcinoma follicolare siamo costretti, a causa dei limiti dell' FNA, a mandare consapevolmente molti adenomi follicolari all' intervento chirurgico. Le tecniche di biologia molecolare basate sui profili di espressione genica, aumentano il valore predittivo negativo dell' aspirato "indeterminato", ma non riescono a discriminare (ancora) meglio della morfologia le lesioni effettivamente maligne. Inoltre, sono costose e attualmente non applicabili alla routine clinica. Infine, carcinomi indolenti vengono ancora classificati insieme a quelli a comportamento aggressivo, i cosiddetti "real thyroid carcinomas". Molti carcinomi papillari, come è noto, hanno un comportamento "benigno", come testimoniano i numerosi incidentalomi scoperti nelle sezioni seriate di gozzi nodulari o nelle autopsie di pazienti deceduti per altre cause. Sforzi di correlazione clinica, morfologica e molecolare devono essere fatti per separare i tumori a basso potenziale dai veri carcinomi tiroidei, in modo da ottimizzare efficacemente il managment dei pazienti con patologia nodulare tiroidea.
Bibliografia.
Nessun commento:
Posta un commento